相关文章

婚姻信任危机的一剂无奈良药——亲子鉴定

来源网址:http://sh.dasfjd.com/

婚姻信任危机的一剂无奈良药——亲子鉴定

2011年7月4日《婚姻法》解释(三)开始实施,根据相关规定可以推定存在或者不存在亲子关系。这使一些婚姻信任危机的案件得以公平合理地解决。据我所知,我国各地类似案件每年都在增加,日前,浙江仙居法院就有一起,新司法解释实施后,丈夫起诉离婚并提供相应证据妻子不忠,法院根据丈夫提供的证据推定亲子关系不存在,依法判决丈夫应某与妻子徐某离婚,徐某返还给应某为小娟(徐某的女儿)垫付的抚养费20000元,小娟随徐某共同生活,徐某赔偿给应某精神损害赔偿金10000元并支付鉴定费3000元。这是我省在新司法解释实施后的首例婚姻信任危机离婚案件。联想起几年前,杭州知名婚姻律师李广健办理的一起离奇离婚案件,也是由婚姻信任危机引起。

婚姻信任危机的一剂无奈良药——上海亲子鉴定

案情:2002年,杨某(男)与钱某(女)经人介绍结婚,2003年生了儿子小杨。此前,钱某与同事相恋多年,但婚事一直遭到家人反对,杨某家住城市近郊,随着城市化进程即将被城市化,家人考虑今后的物质条件等,极力撮合。胳膊拧不过大腿,最后,钱某屈从于家人压力,和杨某登记结婚。

婚后,杨某曾经发现妻子徐某与他人有染,一次吵架的时候徐某还说儿子不是他生的。说者无心,听者有意。为此,乘六一节幼儿园放假,杨某携带孩子去杭州鉴定机构做亲子鉴定。鉴定结果一出,杨某怒火万分,当即向南浔区人民法院起诉离婚,儿子小杨由钱某抚养,赔偿八年来已经支付抚养费8万元,精神损害赔偿金8万元。

钱某(女)接到法院传票后,感到事情严重性,通过网络咨询和比较,最终选择了业界资深婚姻律师李广健律师,委托代理此案。

庭审中,李广健律师仔细听取了双方的争议焦点,沉着答辩:未经过钱某(女)同意和法院许可,杨某的单方委托杭州一家司法鉴定所,对应某与小杨进行了亲子鉴定,无论鉴定结果如何,均为无效,不能作为本案证据使用。相反,杨某的这一行为是对钱某的极为不信任的表现,也严重损害了妇女儿童的合法权利。

[鉴定项目]

个人亲子鉴定

司法亲子鉴定

产前亲子鉴定

个体识别

亲缘关系鉴定

以上就是关于"婚姻信任危机的一剂无奈良药——亲子鉴定"的介绍,上网搜查不如

"一对一"咨询在线DNA鉴定受理专家

QQ交谈

,本中心在线咨询专家可帮您更清楚的了解鉴定种类,采样方法,收费标准,各地区服务中心地址,

如果想要了解更多信息,您可以通过中心在线客服

进行咨询,我们将竭诚为您服务。